用兩種疫苗治療脊髓灰質(zhì)炎效果更好

據(jù)一項(xiàng)新的研究報(bào)道,，用兩種脊髓灰質(zhì)炎疫苗可幫助加快在全球根除小兒麻痹癥,。這項(xiàng)在已經(jīng)給予脊髓灰質(zhì)炎活疫苗的印度兒童中所進(jìn)行的研究顯示，某單一劑量的滅活疫苗能比另外一劑活疫苗更有效地增強(qiáng)免疫力。在研究人員努力加快消除脊髓灰質(zhì)炎病毒的最后人群儲(chǔ)庫(kù)時(shí),，這些結(jié)果可幫助解決有關(guān)疫苗選擇的爭(zhēng)議。在世界某些地區(qū)――如敘利亞和伊拉克――脊髓灰質(zhì)炎的根除被證明是困難的,。在某種口服減毒活疫苗（OPV）與某種滅活疫苗（IPV）之間作出選擇一直存在高度的爭(zhēng)議,。到目前為止，OPV的應(yīng)用要更廣泛,，因?yàn)樗^為便宜,，不需用針頭接種，且能更好地誘導(dǎo)黏膜免疫,，即由將身體無菌的內(nèi)部與外部世界隔開的襯面所給予的保護(hù),。然而，由于黏膜免疫似乎在OPV治療后快速地減弱,，可能需要給予數(shù)個(gè)劑量的該類疫苗,，這在遙遠(yuǎn)或有沖突地區(qū)是一個(gè)困難之舉。此外,，OPV的使用仍會(huì)導(dǎo)致脊髓灰質(zhì)炎病毒在糞便中的傳播,，而這構(gòu)成了病毒擴(kuò)散的風(fēng)險(xiǎn)。Hamid Jafari及其同事希望有一天從治療方案中撤掉OPV,，他們測(cè)試了同時(shí)用這兩種疫苗是否會(huì)提供黏膜免疫力,；盡管人們已知在給予OPV后再用IPV會(huì)彌補(bǔ)某些免疫上的缺口，但其對(duì)腸道黏膜免疫力的影響則沒有得到良好的描述,。Jafari等人在印度北方開展了一項(xiàng)隨機(jī)化臨床試驗(yàn),，在該試驗(yàn)中，有幾乎1000名的嬰兒與兒童接受了一種或另外一種疫苗。在4周之后,，所有的受試者――無論其最初疫苗是何類型――再接受了一劑OPV,。在那些已經(jīng)接受IPV的人中，其糞便中由OPV觸發(fā)的病毒脫落量大大地減少,，意味著這些孩子對(duì)他人的感染性較小,，這是終止病毒傳播的一個(gè)關(guān)鍵。腸道黏膜免疫力在IPV組中也得到了增強(qiáng),，意味著這些人如果受到脊髓灰質(zhì)炎病毒的感染,，他們會(huì)得到更好的保護(hù)。Jafari等人的工作正在指導(dǎo)治療策略的研發(fā)以加速消滅最后的脊髓灰質(zhì)炎病毒的儲(chǔ)庫(kù),。

珊瑚和珊瑚礁魚會(huì)憑本能行動(dòng)

一項(xiàng)新的研究顯示,，幼魚和珊瑚會(huì)被吸引到以健康珊瑚為主的珊瑚礁，同時(shí)它們會(huì)特別躲避已知會(huì)在退化珊瑚礁上拓殖的海藻類,。據(jù)Danielle Dixson及其同事披露,，這一發(fā)現(xiàn)――它意味著某些看來是被動(dòng)地在水中漂浮的水生物種實(shí)際上可能在主動(dòng)地作出在哪里定居的選擇――可能會(huì)令恢復(fù)珊瑚礁的努力變得復(fù)雜；如果魚和珊瑚幼蟲在自然界中有類似的行為,，那么它們會(huì)選擇定居在以珊瑚為主的地方而不是那些生態(tài)學(xué)家正在努力恢復(fù)的已退化的以海藻為主的珊瑚礁,。Dixson及其同事對(duì)來自斐濟(jì)的維提島海岸水體中的珊瑚幼蟲及年幼的珊瑚礁魚進(jìn)行了研究。研究人員用一系列的實(shí)驗(yàn)將來自海洋保護(hù)區(qū)的水――那里捕魚受到限制并有大量的珊瑚――與來自非保護(hù)區(qū)――那里海藻大體上同時(shí)取代了珊瑚和珊瑚礁上的魚――的水進(jìn)行了比較,。他們發(fā)現(xiàn),，由健康珊瑚所表達(dá)的化學(xué)信號(hào)會(huì)吸引珊瑚幼蟲及幼年的珊瑚礁魚，而由海藻所發(fā)出的信號(hào)則會(huì)令這些水生漂浮物種退卻,。由于最近世界各地的珊瑚礁所容納的珊瑚較少而海藻較多,，Dixson及她所在的團(tuán)隊(duì)提出，許多退化的珊瑚礁需要得到管理,，這樣它們才能產(chǎn)出吸引――而不是排斥――新的魚與珊瑚幼蟲的信號(hào),。由John Bruno撰寫的《視角》文章對(duì)這些發(fā)現(xiàn)在理解與指導(dǎo)珊瑚礁恢復(fù)中的潛在意義進(jìn)行了思索。

蜂鳥是如何重新喜好甜味的

據(jù)新的研究報(bào)道,，蜂鳥用一種轉(zhuǎn)變的味覺受體來發(fā)現(xiàn)糖,；在所有其他脊椎動(dòng)物中的這種受體都被用來發(fā)現(xiàn)該種甘美的味道。這一修改可幫助蜂鳥檢測(cè)花蜜,，與其他鳥相比,，這一變化可讓它們探索一種獨(dú)特的環(huán)境生境。在脊椎動(dòng)物中,，對(duì)糖和氨基酸的反應(yīng)分別需要獨(dú)特的味覺受體分子,。T1R2-T1R3味覺受體可發(fā)現(xiàn)甜味（如基于植物碳水化合物的糖），而T1R1-T1R3的變體則可發(fā)現(xiàn)美味的或氨基酸味道（如肉中的那些味道）,。在演化的一路上，鳥類――包括蜂鳥的祖先失去了編碼T1R2――它是甜味受體的一部分――的基因。因此,，鳥類似乎應(yīng)該無法識(shí)別甜味,，但科學(xué)家們?cè)诳吹椒澍B涌向花蜜時(shí)知道情況并非如此。為了解釋這一行為的基礎(chǔ),，Maude Baldwin等人對(duì)十種鳥――包括蜂鳥――的全部基因組序列進(jìn)行了審查,，他們?cè)趯ふ曳謩e編碼不甜的受體與甜味受體成分的基因。正如預(yù)期的結(jié)果,，他們只發(fā)現(xiàn)了前者,。為了確認(rèn)在蜂鳥中不甜味道受體成分是否已經(jīng)改變以接管對(duì)糖的敏感性，Baldwin等人在體外表達(dá)了雞和蜂鳥的非甜味受體成分（T1R1-T1R3）并觀察它們對(duì)氨基酸和糖的反應(yīng),。雖然雞的受體僅對(duì)氨基酸起反應(yīng),，但蜂鳥的變異受體則對(duì)糖也起反應(yīng)。研究人員提出,，蜂鳥的T1R1-T1R3經(jīng)過適應(yīng)后重新獲得了在其它鳥類中喪失的對(duì)甜味的感知能力,。文章的作者說，這讓蜂鳥能食用一種其他鳥類無法享用的食源并得以興旺發(fā)展,。