近日,，天津市第二中級人民法院通過了庭外調(diào)解,，艾滋病感染者曉峰（化名）因“平等就醫(yī)權(quán)受到侵害”狀告天津市腫瘤醫(yī)院一案,，醫(yī)院一次性賠償原告9.5萬元,。至此,，曾轟動一時的艾滋病病人反對就醫(yī)歧視而提起的首例法律訴訟案塵埃落定,。據(jù)悉,，這也是艾滋病感染者及病人反歧視訴訟中獲得賠償數(shù)額最高的案例,。

　　■案件曾引起總理關(guān)注

　　4月16日,，記者電話采訪了全程跟蹤這起案件的知情人士小何,。小何的身份是天津“海河之星”感染者工作組負責(zé)人。

　　2012年10月,，曉峰因肺癌入住天津市腫瘤醫(yī)院,，手術(shù)前夕被院方告知艾滋病病毒抗體檢測陽性，不宜手術(shù),，遂被迫出院,。天津“海河之星”感染者工作組一位負責(zé)人通過更改病歷的方式，讓曉峰在天津另一家醫(yī)院成功接受手術(shù),。

　　這起案件曾經(jīng)引起李克強總理的高度重視,。2012年11月21日，李克強在看到相關(guān)新聞報道后,，要求衛(wèi)生部門采取切實措施,，既要保障艾滋病病人接受醫(yī)療救治的權(quán)利，又要保障醫(yī)務(wù)人員的自身安全,。

　　2013年2月21日,，曉峰以天津市腫瘤醫(yī)院侵犯其一般人格權(quán)為由，向天津市河西區(qū)法院提起了民事訴訟,。

　　2014年12月16日,，法院認為：“原告以一般人格權(quán)糾紛為案由提起訴訟，但其訴訟請求的主要理由是平等就醫(yī)權(quán)受到侵害,，而平等就醫(yī)權(quán)不是《中華人民共和國民法通則》,、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定的民事權(quán)利，原告基于該理由提起訴訟,，經(jīng)本院多次釋明,，原告堅持不變更其訴訟主張。因基于平等就醫(yī)權(quán)不屬于人民法院民事案件的受案范圍,，故原告的起訴不符合法律規(guī)定,，駁回起訴?！毙『握f,，按規(guī)定，法院受理后6個月內(nèi)要進行審理,，至多延期半年,，但是曉峰卻等了22個月。

　　“未來的路會更艱難?！毙『谓忉屨f,，取證會變得更難。當(dāng)時天津的醫(yī)院都是先將患者收治入院,，然后再做各項檢查,，因此在曉峰病歷本上明確寫了“流行病檢查HIV（+），不適合手術(shù)治療,，出院,，于院外繼續(xù)治療”。但現(xiàn)在醫(yī)院普遍都是檢查后方可入院,，因此很難拿到醫(yī)院推諉的明確證據(jù),。

　　■醫(yī)務(wù)人員職業(yè)暴露并不鮮見

　　根據(jù)首診負責(zé)制的要求，醫(yī)療機構(gòu)不能推諉就診患者,，但事實上,，艾滋病病人就醫(yī)歧視仍是普遍存在的社會現(xiàn)象。

　　中國衛(wèi)生法學(xué)會常務(wù)理事鄭雪倩律師說,，她在澳大利亞訪問學(xué)習(xí)時,，曾經(jīng)專門了解過艾滋病感染者和病人的就醫(yī)問題，當(dāng)?shù)毓賳T說,，盡管澳大利亞艾滋病隱私保護體系和治療體系做得非常完善,，但是艾滋病病人最大的歧視還是來源于醫(yī)護人員。

　　北京佑安醫(yī)院性病艾滋病臨床診療中心主任孫麗君說,，在當(dāng)前職業(yè)防護和政策保護做得還不到位的情況下,，醫(yī)務(wù)人員難免擔(dān)心發(fā)生職業(yè)暴露，再加上有傳染病醫(yī)院“托底”,，幾方面原因造成綜合醫(yī)院容易推走艾滋病感染者和病人,。

　　對于醫(yī)生的職業(yè)暴露，孫麗君很有發(fā)言權(quán),。她的另一身份是北京市艾滋病職業(yè)暴露及機會性感染專家組成員,。她介紹，北京佑安醫(yī)院累計接診的艾滋病職業(yè)暴露醫(yī)護人員達100多名,，雖然經(jīng)阻斷無一人感染,，但醫(yī)生的擔(dān)憂不無道理?！坝行└腥菊吆筒∪斯室怆[瞞實情,，導(dǎo)致醫(yī)生沒有做好個人防護措施，手術(shù)過程中有可能感染艾滋病病毒,。

　　孫麗君提出,，將艾滋病感染者和病人轉(zhuǎn)到傳染病?？漆t(yī)院救治，不應(yīng)該成為綜合醫(yī)院推諉病人的理由,?！半m然專科醫(yī)院在治療傳染病方面很拿手,，但手術(shù)能力相對較弱,，需要手術(shù)的艾滋病感染者和病人仍會受到影響?！?/span>

　　■艾滋病感染者就醫(yī)難題依舊

　　這次維權(quán)案也推動了制度上的改革。2012年11月23日,，原衛(wèi)生部發(fā)布《關(guān)于加強艾滋病患者和病毒感染者醫(yī)療服務(wù)工作的通知》,，要求實行首診負責(zé)制，接診醫(yī)生不得推諉艾滋病感染者,，堅決反對歧視染艾者,。2013年2月，新修訂的《職業(yè)病分類和目錄》才將“醫(yī)護人員因職業(yè)暴露感染艾滋病”列為職業(yè)病,。但是對于醫(yī)務(wù)人員的職業(yè)安全防護和保障措施遲遲未能落地,，艾滋病感染者和病人就醫(yī)難題依然存在。

　　如何解決這一難題,？上海市公共衛(wèi)生臨床中心黨委書記,、復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院院長助理盧洪洲說，艾滋病病人轉(zhuǎn)院到?？漆t(yī)院治療已經(jīng)成為較為主流的就診方式,。為此，上海市建立了艾滋病專家委員會,，利用上海市衛(wèi)生計生委的平臺組建多學(xué)科的專家?guī)?，通過專家合作手術(shù)，解決艾滋病感染者和病人就醫(yī)難的問題,。今后,，應(yīng)建立區(qū)域性傳染病診療中心，處理包括艾滋病病毒攜帶者,、乙肝病毒攜帶者等合并的疑難雜癥,。目前，國家衛(wèi)生計生委委托上海市公共衛(wèi)生臨床中心和北京地壇醫(yī)院共同擬定中心建設(shè)標準,。

　　鄭雪倩建議,，這起案件應(yīng)該引起衛(wèi)生行政部門重視，制定艾滋病病人患其他疾病時能得到及時治療的措施,，體現(xiàn)對艾滋病病人的關(guān)懷和權(quán)益維護,。

　　中國疾病預(yù)防控制中心性病艾滋病預(yù)防控制中心倫理委員會主任王若濤提出,，對醫(yī)務(wù)人員的全面防護也十分必要。這起案件其實是社會再教育的過程,，希望公眾樹立非歧視觀念,，更好地解決艾滋病感染者和病人的就醫(yī)難題。