敲詐艾滋病患者是對(duì)病人的二次傷害
更新時(shí)間：2014-10-08 16:52:07點(diǎn)擊次數(shù)：1617次字號(hào)：T|T
小常是外地人,，24歲,，目前在成都有固定的工作，除了定期去醫(yī)院做復(fù)檢之外,，平時(shí)的生活和別人沒(méi)有區(qū)別,。不過(guò)，一條要挾短信的出現(xiàn),，讓他開(kāi)始擔(dān)心起來(lái),。27日早上，一覺(jué)醒來(lái)的小常,，發(fā)現(xiàn)手機(jī)上有一個(gè)來(lái)自廣東江門的未接電話,，“凌晨打的，可能睡了沒(méi)聽(tīng)到,?！蓖瑫r(shí)，一條未讀短信同樣來(lái)自這個(gè)號(hào)碼,，點(diǎn)開(kāi)一看,，小常吃了一驚，大致的內(nèi)容,，是告訴小常,，如果不想讓家人和朋友知道自己患有艾滋病，就準(zhǔn)備好兩萬(wàn)元錢,。（9月29日《成都商報(bào)》）
從目前信息看,，小常的個(gè)人信息泄露的途徑有三種可能，而那家公益組織的可能性顯然最大,。這不僅因?yàn)樵摻M織成員有機(jī)會(huì)得到信息,，還因?yàn)橐獟度说你y行賬戶戶主與該組織員工同名,。所以，揪出敲詐者應(yīng)該不是問(wèn)題,。接下來(lái)要做的,，就是順藤摸瓜，信息泄露源頭就會(huì)大白于天下,。而無(wú)論誰(shuí)是最終的麻煩制造者,，都已違背我國(guó)2006年實(shí)施的《艾滋病防治條例》“未經(jīng)本人或者其監(jiān)護(hù)人同意，任何單位或者個(gè)人不得公開(kāi)艾滋病病人的信息,，包括其姓名,、住址、工作單位,、肖像,、病史資料等”之規(guī)定，所以嚴(yán)格追究責(zé)任自是必然,，但該事件暴露出“艾滋病患者隱私保護(hù)”問(wèn)題卻應(yīng)引起我們思考,。
對(duì)于艾滋病，人們一向諱莫如深,。盡管患病患者有不同途徑,，但畢竟不是什么光彩的事情，尤其在目前國(guó)內(nèi)公眾還無(wú)法以客觀,、科學(xué)的態(tài)度面對(duì)艾滋病和艾滋病感染者的情況下,，沒(méi)有誰(shuí)愿意自己和家人因?yàn)榇瞬《庥鐾饨缁蛲榛虮梢暤漠悩幽抗狻ｋm然對(duì)艾滋病是否采取實(shí)名制檢測(cè)一直爭(zhēng)議不斷,，但有報(bào)道顯示,，目前我國(guó)大部分地區(qū)醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)在做艾滋病病毒（HIV）抗體初篩檢測(cè)時(shí)還是采用實(shí)名檢測(cè)，而隨著全民醫(yī)保的廣泛覆蓋和全民健康檔案的建立,，實(shí)名檢測(cè)所占的比例會(huì)越來(lái)越大,，實(shí)行實(shí)名制將是大勢(shì)所趨。
尤其是在我國(guó)對(duì)艾滋病的“四免一關(guān)懷”政策出臺(tái)之后,，因?yàn)榻佑|艾滋病感染者信息的人群的擴(kuò)大,，個(gè)人隱私泄露的可能性必然會(huì)大為增加。如何保守其秘密,，這已不僅僅是一個(gè)人的道德良知問(wèn)題,，更是一個(gè)人的義務(wù)和責(zé)任問(wèn)題。嘴嚴(yán)實(shí)一點(diǎn),，可能的社會(huì)危害性就會(huì)少一點(diǎn),；平等多一點(diǎn)歧視少一點(diǎn)，溫暖就會(huì)多一分。遺憾的是,，他們的個(gè)人信息竟然會(huì)被某些人竊取,。更惡劣的是，竟以曝光為要挾,，把個(gè)人利益建立他人痛苦之上,，希圖靠個(gè)人隱私大發(fā)橫財(cái)，這是對(duì)病人的二次傷害,。如此行為,，不僅是喪德，更是明晰的敲詐,，已涉嫌敲詐勒索罪,，性質(zhì)更為惡劣。
而如此肆無(wú)忌憚,，恰恰也是給我們提了個(gè)醒,。一方面，要做好對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)工作人員的保密培訓(xùn)工作,，提高他們對(duì)患者隱私的保護(hù)意識(shí),，同時(shí),，能在更大范圍內(nèi)做好宣傳工作,，讓全社會(huì)都能樹(shù)立起對(duì)艾滋病人尊重和信息保護(hù)意識(shí)。另一方面,，要完善相應(yīng)制度,，同時(shí)，對(duì)保管疏忽或者有意泄露個(gè)人信息者,，嚴(yán)格追究責(zé)任,，尤其是用做謀財(cái)工具的犯罪分子的責(zé)任追究、法律懲處,，更要落實(shí),，切不能任由他們的個(gè)人信息被隨意泄露、出賣,，無(wú)序地流入社會(huì),。
紅網(wǎng) (編輯：葛 銳)
