俗話(huà)說(shuō)“秋高氣爽”，但當(dāng)秋天撞上一年一度的秸稈焚燒季，空氣也著實(shí)“爽” 不起來(lái)。自入秋以來(lái)，全國(guó)多地遭遇嚴(yán)重霧霾天，而多省密集焚燒秸稈正是主要原因之一。焚燒秸稈不僅影響空氣質(zhì)量，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，還會(huì)使農(nóng)田肥力大量流失，給農(nóng)業(yè)發(fā)展帶來(lái)難以挽回的損害。
世界自然基金會(huì)全球氣候變化應(yīng)對(duì)計(jì)劃主任楊富強(qiáng)告訴《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者，要解決秸稈焚燒難題，就必須為秸稈找到合理的出路。而找出路的關(guān)鍵在于取得科技上的突破。
科技為秸稈找出路
據(jù)南京農(nóng)業(yè)大學(xué)教授潘根興介紹，秸稈資源化利用的傳統(tǒng)思路可以歸納為4類(lèi)：肥料化、能源化、飼料化和基料化。多年來(lái)，科研人員主要從這幾個(gè)角度來(lái)探索秸稈的出路問(wèn)題。
南京林業(yè)大學(xué)教授朱典想一直致力于將秸稈加工為新型清潔能源“木煤”。目前，他所帶領(lǐng)的科研團(tuán)隊(duì)已經(jīng)建立了多家工廠(chǎng)，其中最大的一條生產(chǎn)線(xiàn)位于河北，年產(chǎn)木煤20萬(wàn)噸。他們主要依靠在鄉(xiāng)鎮(zhèn)設(shè)點(diǎn)，集中回收農(nóng)民上交的秸稈，對(duì)秸稈進(jìn)行加工處理后得到的能源再返還給農(nóng)民。這樣，秸稈的回收價(jià)格和燃料價(jià)格相抵，對(duì)廠(chǎng)房和農(nóng)民而言都比較劃算。
同樣是跟秸稈“較勁”，潘根興的法寶則是“熱裂解生物質(zhì)炭技術(shù)”。在限氧條件下，秸稈經(jīng)過(guò)熱裂解后，可以產(chǎn)生固、液、氣三種狀態(tài)的可用產(chǎn)物：生物質(zhì)炭、木醋液和可燃?xì)狻Ｆ渲校镔|(zhì)炭既可以作為土壤改良調(diào)節(jié)劑，也可以用作肥料、基質(zhì)甚至環(huán)境污染處理劑等；木醋液則有殺菌消毒、改良土壤等效用。這項(xiàng)技術(shù)的優(yōu)勢(shì)在于，較大限度地保留了秸稈中的有機(jī)質(zhì)和礦質(zhì)成分，同時(shí)，秸稈上的農(nóng)藥或重金屬殘留物也在熱裂解過(guò)程中被有效地分解或炭化了。
此外，新型秸稈還田機(jī)、秸稈纖維素轉(zhuǎn)化淀粉、秸稈生物反應(yīng)堆等，都是科技人員為秸稈找到的“出路”。
盡管“路子”很多，焚燒秸稈的勢(shì)頭卻仍然愈演愈烈。這是因?yàn)闊o(wú)論從產(chǎn)品接受度、秸稈消耗量還是產(chǎn)業(yè)規(guī)模來(lái)看，仍然沒(méi)有形成優(yōu)勢(shì)的秸稈利用方向。“人人有辦法，但處處皆麻煩。”潘根興如此形容這種局面。
呼吁科技政策支持
“要用科技創(chuàng)新解決秸稈困境，離不開(kāi)國(guó)家相應(yīng)的政策支持。”朱典想說(shuō)。他在推廣木煤生產(chǎn)技術(shù)的過(guò)程中，對(duì)這一點(diǎn)感受頗深。
在我國(guó)南方，耕地較為分散，每戶(hù)人家擁有的田地不過(guò)幾畝。對(duì)這些農(nóng)戶(hù)而言，花時(shí)間收集自家為數(shù)不多的秸稈，顯然比不上外出務(wù)工劃得來(lái)。
另外，盡管木煤更為清潔、高效，但近年來(lái)全國(guó)煤價(jià)大幅下跌，木煤在價(jià)格上沒(méi)有太大優(yōu)勢(shì)。發(fā)電廠(chǎng)則習(xí)慣于依賴(lài)煤炭能源，對(duì)木煤等生物燃料的接受度并不高。
這些問(wèn)題的解決，都有賴(lài)于國(guó)家的政策性補(bǔ)貼。然而，朱典想表示，雖然國(guó)家發(fā)展改革委、財(cái)政部和農(nóng)業(yè)部為秸稈利用提供了政策和資金支持，但要享受到這些待遇并不容易。一方面，已建成的生產(chǎn)線(xiàn)必須達(dá)到一定規(guī)模才有資格享受相關(guān)補(bǔ)貼；另一方面，申請(qǐng)補(bǔ)貼的手續(xù)非常復(fù)雜，“辦起來(lái)費(fèi)事得很”。
木煤曾入選國(guó)家林業(yè)局科技成果推廣項(xiàng)目，得到50萬(wàn)元經(jīng)費(fèi)，但這筆經(jīng)費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠建立工廠(chǎng)。目前，朱典想仍在各地奔走，親自尋找能夠合作的廠(chǎng)家。“我們非常希望有相應(yīng)的科技政策協(xié)助成果轉(zhuǎn)化。”朱典想說(shuō)。
楊富強(qiáng)表示，政府不僅要支持秸稈利用的科研項(xiàng)目，還應(yīng)幫助這些項(xiàng)目找到合作者，支持科研成果走向市場(chǎng)、走向商業(yè)化。
正視“中國(guó)特色”的秸稈困局
專(zhuān)家指出，中國(guó)面臨的秸稈困局與國(guó)內(nèi)農(nóng)田分布、耕作制度等特點(diǎn)有關(guān)。例如，南方農(nóng)田規(guī)模較小并且分散，很難像國(guó)外大農(nóng)場(chǎng)那樣實(shí)現(xiàn)籽粒收割和秸稈打捆的一體化進(jìn)行，從而大大增加了秸稈收集的時(shí)間成本和物力成本；此外，中國(guó)農(nóng)業(yè)高度集約，大部分地區(qū)一年兩熟，秸稈即便還田，短時(shí)間內(nèi)也難以分解，影響下一茬作物的生長(zhǎng)。這些都導(dǎo)致農(nóng)民對(duì)處理秸稈的積極性不高，更傾向于“一燒了之”。
要用科技手段救秸稈，也必然要面對(duì)獨(dú)特的國(guó)情。潘根興指出，我國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者以散戶(hù)為主。因此，從秸稈的收儲(chǔ)、集中到加工，所涉及的裝備和設(shè)施都必須適應(yīng)小規(guī)模業(yè)主的需求。在這種情況下，價(jià)格在10萬(wàn)元以下，小型、輕便、非電動(dòng)力的秸稈處理機(jī)械就成為大勢(shì)所趨。而在農(nóng)田規(guī)模較大的北方地區(qū)，則應(yīng)探索建立集中式的秸稈處理產(chǎn)業(yè)，以達(dá)到大規(guī)模能源供給的標(biāo)準(zhǔn)。
“政府在秸稈禁燒上已經(jīng)投入了巨大的資金和人力。”潘根興說(shuō)，“現(xiàn)在的問(wèn)題是如何把行政支出轉(zhuǎn)變?yōu)檎穑糜谥С钟嘘P(guān)的技術(shù)開(kāi)發(fā)和推廣應(yīng)用。”