當(dāng)氣候變暖中斷的顯著證據(jù)第一次出現(xiàn)時(shí),，曾經(jīng)被懷疑論者作為“氣候變化更多是自然周期使然”的證據(jù)。但17日公布的一項(xiàng)研究結(jié)果證實(shí),，1998年至2013年全球變暖“暫?！钡睦碚撌清e(cuò)誤的,，氣候變暖從來沒有中斷或暫停過。

　　氣候變暖是否“暫?！边@一問題具有重要的現(xiàn)實(shí)意義,。從科學(xué)角度講，氣候預(yù)測和觀測之間的差異可能預(yù)示著,，科學(xué)家夸大了地球?qū)μ栞椛淞Φ拿舾行?；從政治角度講，這可能讓正在針對氣候變化起草全球協(xié)議的聯(lián)合國陷入困境,。因此,，推動(dòng)更多方法探究真相的作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越刺耳的公共辯論。

　　起初,，科學(xué)家雖敲響了溫室氣體影響氣候變化的警鐘,，但一度被具體數(shù)字難倒，因?yàn)樗麄儫o法解釋氣候變暖步伐有時(shí)停滯不前的原因,。聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(huì)（IPCC）最新發(fā)布的上千頁報(bào)告是今年年底巴黎召開的COP21大會(huì)談判的科學(xué)基準(zhǔn),，但報(bào)告中同樣注意到了這種“中斷”現(xiàn)象。IPCC也在試圖找出合理的解釋,，諸如小火山爆發(fā)向大氣中排放了帶有阻擋輻射作用的粉塵,、大西洋和太平洋區(qū)域太陽活動(dòng)和氣溶膠現(xiàn)象減少等。

　　此次,，美國斯坦福大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)給出了一個(gè)圓滿的答案,。據(jù)物理學(xué)家組織網(wǎng)18日報(bào)道，該團(tuán)隊(duì)用“故障統(tǒng)計(jì)方法”進(jìn)行的詳細(xì)審查結(jié)果表明,，以前的計(jì)算是有缺陷的,。傳統(tǒng)計(jì)算方法假設(shè)“在數(shù)以萬計(jì)的溫度數(shù)據(jù)點(diǎn)中存在隨機(jī)分布”，然而一旦通過調(diào)整進(jìn)而深究數(shù)據(jù)點(diǎn)之間的關(guān)系,，“中斷”現(xiàn)象就消失了,。

　　斯坦福大學(xué)教授諾亞?迪芬巴夫在一份聲明中說：“我們的研究結(jié)果清晰地表明,，氣候變暖從來沒有中斷或暫停過?！?

　　IPCC副主席吉恩-帕斯卡爾?范伊斯力在接受采訪時(shí)說：“這項(xiàng)研究給導(dǎo)致理念混亂的‘暫?！碚摰墓撞纳锨孟铝俗詈笠幻夺斪印,！?

　　今年6月,，美國國家海洋和大氣管理局（NOAA）的專家也曾在《科學(xué)》雜志發(fā)表研究結(jié)論，稱用測量溫度的海洋浮標(biāo)內(nèi)特殊設(shè)備計(jì)算出的結(jié)果與所謂氣候變暖正在“放緩”的結(jié)論存在差異,。（記者房琳琳）